3D Fernsehen – Nice to have oder Killerfeature?
abgelegt im Archiv Digitale Trends am 23.06.10

Die Frage nach der Zukunft des Fernsehens beschäftigt nicht nur die Benutzer. Soll mein neues Fernsehgerät (mal von den Kosten abgesehen) 3D-fähig sein oder nicht? Ich antworte dann oft: Wenn es keine Geldfrage ist, dann ist man mit einem 3D-fähigen Gerät immer auf der sicheren Seite, denn auch ohne 3D hätte man ein erstklassiges 2D-Gerät und wäre auf die Zukunft vorbereitet. Aber wie sieht diese Zukunft aus?
Die aktuelle Fußball-WM 2010, die z.B. von LG Electronics als erstes Großereignis angekündigt wurde, das in 3D ausgestrahlt wird, zeigt eines deutlich - bis 3D-Inhalte beim Anwender ankommen, wird es noch eine Weile dauern. Selbst auf dem Blu-ray Sektor sind jetzt, Anfang Juni 2010, gerade mal zwei Scheiben mit echtem 3D-Content verfügbar. Da wundert es nicht, wenn ein Vertreter von Philips Österreich die Meinung vertritt, dass Internet-TV die Zukunft ist, nicht 3D.
Das sehe ich fast genauso. Nach den wichtigsten Funktionen für ein modernes Fernsehgerät befragt würde ich folgende Funktionen nennen: HDTV, Energieeffizienz, PVR-Funktion, Internetanschluss (IPTV). Über diese Reihenfolge können wir noch mal reden, wenn über Satellit und/oder Internet echter 3D-Content bereit steht und nicht nur via Blu-ray - aber erst dann. Bis dahin ist für mich 3D Fernsehen nur Nice to have.
Tags: Philips LG Internet+TV
Stimmen Sie ab für 3D Fernsehen – Nice to have oder Killerfeature?:
|
Dieser Eintrag wurde mit: 7.00 Punkten (von 1 Stimme(n) insg.) bewertet.
|
| RSS | |
|
| |
| Yahoo! |
|
| Bloglines |
|
| Followen Sie uns bei Twitter! |
Most Popular
Alternativ
Blogroll
CD/DVD erstellen
Das perfekte Dinner
Digitale Trends
DVB Viewer
DVB-C/DVB-H
DVB-S
DVB-T
Freeware
Informationen über
Internet-TV
Kommentiert
Kurz vorgestellt
Lesen statt Fernsehen
LG Viewty
Messe
Misc
OpenSource
Programmvorschau
