3D mit Brille oder nicht – ist das wirklich die Frage?

abgelegt im Archiv Werbung nachgefragt am 19.03.10

Ich finde es spannend, auch an dieser Entwicklungsstufe des Fernsehens teilhaben zu dürfen. Schließlich habe ich meine Fernseherfahrung mit kleinen schwarzweißen Röhrengeräten begonnen. Der Gegensatz zu den heutigen LCD-Fernsehgeräten mit mehr als einem Meter Bildschirmdiagonale könnte fast nicht größer sein. Oder doch? Wird mit 3D in Film und Fernsehen das Bilderlebnis noch eindrucksvoller? Müssen heutige AV-Receiver wirklich schon 3D-ready sein?

Ich sehe im Moment drei Entwicklungsrichtungen für Film und Fernsehen mit 3D: mit "einfacher Brille", mit Shutter-Brille und ganz ohne Brille. Und ich sehe nicht, dass sich eine der drei Richtungen durchsetzen wird. Wird es die Shutter-Brille im High-End-Fernseh- und Spiele-Bereich für den exklusiven Anwender, die einfache " Kinobrille für den Massenanwender und 3D ohne Brille für spezielle Anwendungen? Ich bin unsicher. Sicher scheint nur, dass der Trend nicht aufzuhalten ist. Was meint ihr, welche Technologie wird sich durchsetzen? Welchen Sinn macht die Aussage 3D-Ready heute?